Cada dos semanas en The Coach’s Box, Timothy Thomas explora las diversas lecciones que se pueden formarse del mundo de los deportes.
Crecí en el centro de Texas en los abriles 90, criado por padres de Maryland. En nuestra casa, apoyábamos a los entonces Washington Redskins, ahora Commanders. No tenía otra razón para ser fanático de Washington lejos de que mi comunidad lo apoyaba. A posteriori de que Baltimore lanzara una nueva franquicia de la NFL en 1996 (los Baltimore Colts habían empacado en medio de la confusión y se mudaron a Indianápolis en 1984), incluso apoyamos a los Ravens.
Cada año desde la temporada inaugural de los cuervos, se han vuelto cada vez más relevantes, ganando dos Super Bowls en dos décadas. Washington, sin secuestro, se ha vuelto menos relevante, sumido en escándalos y polémicas en el front office de la ordenamiento que ha afectado la obra en el campo y las decisiones de personal.
A posteriori de Washington arruinó la carrera del mariscal de campo Robert Griffin III en 2015, Decidí que mi nobleza como fan iría por completo a los Baltimore Ravens. Entregué mi carta de renuncia como fanático de Washington, al menos hasta que Dan Snyder ya no fuera el dueño de la franquicia. Ahora eso Según los informes, Snyder está vendiendo el equipo.Yo, cercano con muchos otros, tengo que tomar una valor.
Sigo volando con los Ravens, a pesar de todo, pero antaño de tomar una valor a gracia o en contra de los Comandantes, tengo una pregunta para ti, querido leyente: ¿Puede un efectivo diletante osar confiarse un equipo o un participante como el mío? ¿Es un efectivo fanático determinado que se apega a una ordenamiento sin importar cuán pudoroso y éticamente esté en bancarrota? ¿Estamos siquiera haciendo la pregunta correctamente?
Conveniente a que nuestro objetivo es hacer todo para la popularidad de Todopoderoso, la forma en que adoramos y el equipo al que apoyamos pueden ser igualmente importantes para nuestro evidencia.
Planteo estas preguntas aparentemente triviales porque la forma en que las respondemos puede afectar la forma en que interactuamos en nuestras comunidades. Algunas personas se toman el fandom muy en serio. La voluntad de una persona de quedarse con un equipo a través de décadas de angustia comunica su nobleza, lo que significa su confiabilidad. Por otro costado, un fanático del “buen tiempo” que se sube a los mejores equipos cuando lo están haciendo perfectamente y los abandona cuando no lo están, es trillado como desleal y potencialmente poco confiable.
Pero, ¿qué pasa con las personas en el medio que están dispuestas a quedarse con un equipo a pesar de la angustia, pero incluso eligen usar el capitalismo y el escapado mercado para expresar su disgusto por la propiedad del equipo cuando es necesario que ocurran cambios? Si los fanáticos dejan de asistir y ver juegos, comprar mercadería, etc., ¿son desleales y poco confiables? ¿O simplemente están usando esos medios para comunicar “esto puede y debe ser mejor”?
Ahora doy un molinete radical a la religión y nuestro estado aquí en Estados Unidos. Aunque el efectivo cristianismo no debe ser degradado al equivalente de los fanáticos de los deportes, la forma en que abordamos los asuntos triviales a veces puede filtrarse en nuestras creencias sobre temas mucho más importantes. Así que planteo preguntas similares con respecto al “cristianismo de la tierra” frente al “cristianismo de Cristo”.
Como frederick douglas dice, el cristianismo de la tierra “considera la religión simplemente como una forma de adoración, una ceremonia vacía… Una adoración que pueden tolerar a lugar personas que se niegan a dar cobijo a los desamparados, a dar pan al hambriento, a vestir al desnudo. ”
El cristianismo de Cristo, según Douglass, está en desacuerdo directo con el cristianismo de la tierra. “Ser amigo de uno es necesariamente ser enemigo de otro”, estados douglas. El cristianismo de Cristo es “puro, pacífico e imparcial”, mientras que el cristianismo de la tierra es “corrupto, esclavista, azotador, saqueador de cunas, parcial e hipócrita”.
Entonces, ¿pueden los fieles seguidores de Jesús (no los fanáticos) alejarse de las iglesias que practican el cristianismo de la Tierra? ¿Son desleales por dejar de apoyar a una denominación o a un pastor que, como esos líderes evangélicos que apoyaron los títulos no bíblicos de la presidencia de Trump¿Fracasan constantemente en seducir a nuestro prójimo como Jesús amó porque en cambio están enamorados de su propio poder cultural? ¿O los verdaderos seguidores aguantan y sufren en esas congregaciones y organizaciones mientras son livianos y amorosos con aquellos que son ignorantes, esperando que vean el cristianismo de Cristo?
Mira, te dije que esto era un molinete difícil. Sí, se comercio de deportes, pero incluso se comercio de Jesús. No hay respuestas fáciles, pero pueden tener consecuencias en la forma en que interactuamos con otros en los círculos de nuestras comunidades.
Conveniente a que nuestro objetivo es hacer todo para la popularidad de Todopoderoso, la forma en que adoramos y el equipo al que apoyamos pueden ser igualmente importantes para nuestro evidencia. El objetivo en cualquiera de las circunstancias es compartir el inclinación, la clemencia, la misericordia, la bondad y la verdad de Jesús con nuestras comunidades, ya sea vistiendo las mismas camisetas o quitándose una con la esperanza de seducir a las personas como lo hizo Jesús.
Así que te interpelo de nuevo: ¿Qué hace a un efectivo fanático? ¿Quién es un seguidor fiel?
