Pakistán debería desmonetizar su billete de 5.000 rupias, la denominación más adhesión en circulación, para salir de la flagrante crisis económica, sugirió un economista pakistaní. Ammar Khan, un economista de energía, dijo recientemente que la demonización de India funcionó « tremendamente proporcionadamente » y que su « cobranza de impuestos » aumentó posteriormente de esa medida.
“Hay 8 billones de rupias en efectivo en la patrimonio (de Pakistán)”, dijo Khan en un podcast que se ha vuelto vírico. Dijo que este efectivo estaba impulsando el consumo en el país, pero que los impuestos no llegaban al gobierno, que ha estado enfrentando una moribundo escasez de efectivo y una inflación adhesión durante décadas. Pakistán se enfrenta al incumplimiento si no recibe fondos del FMI.
Lea todavía: Pakistán está más cerca que nunca de convertirse en un estado ‘zombie’, advierte exasesor del gobierno
« En Pakistán, todo sucede en efectivo… digamos que una persona lleva gasolina en su transporte, transacción gasolina importada en dólares… pero paga en efectivo. Está impulsando la patrimonio formal pagando de monises en efectivo de la patrimonio informal, sin sufragar impuestos. Ese es el problema”, dijo el economista.
« Y cuando el efectivo está fuera del sistema, no se puede utilizar con fines productivos. ¿Por qué los bancos no prestan? Porque no tienen efectivo para prestar. Si estos 8 billones de rupias regresan a los bancos, de repente tiene fondos excedentes disponibles que pueden reasignarse. Entonces, lo que debe hacer es desmonetizar el billete de 5.000 rupias », sugirió el economista, y agregó que pocas personas se opondrán, pero son ricos los que tienen estos billetes.
Najam Ali, un banquero de inversiones, todavía defendió la demonización en el país con problemas de solvencia. En un tuit, dijo que un hombre de negocios le dijo que invirtió 20 millones de rupias en un plan inmobiliario y le devolvieron 40 millones de rupias en efectivo. « Todo monises indocumentado a pesar de que él paga todos sus impuestos. La industria de beneficios raíces es una fuente importante de monises indocumentado ».
Ali, quien tiene una carrera en patrimonio de la Universidad de Michigan y un software de oficina vanguardia de la Escuela de Negocios de Harvard, dijo que era hora de que se desalienten las transacciones en efectivo. “La desmonetización en Pakistán evitará una civilización corrupta y documentará la patrimonio. Todavía conducirá a la digitalización de los pagos”, dijo en un tuit que fue retuiteado por Ammar Khan.
India llevó a mango la desmonetización en noviembre de 2016 cuando eliminó billetes de 500 y 1000 rupias. El objetivo del gobierno era eliminar el monises enojado del sistema, pero varios informes sugirieron que la medida no logró los objetivos previstos a pesar de que las transacciones digitales aumentaron durante el período y posteriormente.
Algunos usuarios en Pakistán dijeron que Ammar Khan estaba « fuera de contacto » y que no estaba al tanto de los problemas que la desmonetización trajo en India para las personas y las pequeñas empresas. “Está tan desconectado como para olvidar cómo la población rural se sumió en un maduro caos de desempleo posteriormente de desmonetizar el papel moneda en India”, dijo Ali, un sucesor de Twitter.
Ahmad Iqbal, exalcalde del distrito de Narowal, dijo que sospechaba que funcionaría en Pakistán como lo hizo en India. “Los ricos en Pakistán encontrarán formas de convertir su efectivo en oro o USD, pero no declararán su verdadera riqueza”, dijo.
En respuesta a Iqbal, Najam Ali dijo que Pakistán debería optar por la desmonetización total, cancelando todas las monedas interiormente de un período anunciado. Dijo que el efectivo depositado que no se haya evidente previamente debería estar sujeto a impuestos del 10 al 50 por ciento dependiendo de la cantidad, mientras que los depósitos pequeños están exentos. « El efectivo ya evidente en las declaraciones de impuestos debe gravarse con un 10 por ciento ajustable contra la responsabilidad final. Esto será necesario para evitar el uso indebido ».
Ali es actualmente el director ejecutante de Next Haber, una firma de corretaje y banca de inversión en Pakistán. A posteriori de la desmonetización, dijo Ali, la masa no podrá comprar oro o dólares, ya que quienes los venden tomarán moneda que dejará de existir como moneda de curso permitido. « India no lo planeó proporcionadamente. Esta es la única forma de consignar el monises no gravado y documentarlo para uso futuro. Debería repetirse cada dos abriles durante los próximos seis abriles », dijo.
Simultáneamente, continuó el banquero, el gobierno federal debería eliminar la función de micropagos del porción central y establecer una autoridad separada para promover la digitalización como prioridad. « Ya es suficiente. Los contribuyentes deben rendir cuentas. La patrimonio debe documentarse como prioridad », dijo.
Según World Economics, se estima que el tamaño de la patrimonio informal de Pakistán es del 35,6 %, lo que representa aproximadamente 507 000 millones de dólares a niveles de PIB-PPA. Sin incautación, la firma de consultoría e investigación de mercado Ipsos, en un referencia de junio del año pasado, dijo que la patrimonio sumergida del país representaba cerca de del 40 por ciento del PIB, mientras que el 6 por ciento del producto interno bruto se robaba cada año.
En India, la desmonetización fue instinto como un fracaso porque el 99 por ciento de la moneda en circulación regresó a los bancos. Adicionalmente, la medida afectó a las pequeñas y medianas empresas que tuvieron que cerrar oportuno a una escasez de efectivo en los meses iniciales, lo que provocó la productividad y la pérdida de puestos de trabajo. Sin incautación, los economistas todavía están divididos sobre los beneficios a dilatado plazo de la desmonetización.
Mientras que el exgobernador del RBI, Raghuram Rajan, dijo que la desmonetización interrumpió el crecimiento de la India, el exasesor crematístico en cabecilla, el Dr. Krishnamurthy Subramanian, al referirse a un artículo de investigación, dijo que la medida tuvo el objetivo de redistribuir la riqueza de los ricos a los pobres. Todavía argumentó que posteriormente de la desmonetización, se cancelaron 3,8 lakh de empresas y 4,5 lakh de directores relacionados con entidades ficticias, y las encuestas realizadas por las autoridades fiscales en más de 60 000 casos revelaron ingresos no revelados de cerca de de Rs 85 000 millones de rupias.
